por Maria Eduarda S. P. Santos1
No dia 20 de julho de 1969, milhões de pessoas ao redor do mundo acompanharam, por meio de televisores e rádios, um dos momentos mais emblemáticos da história contemporânea. Ao pisar na superfície lunar, o astronauta Neil Armstrong pronunciou a frase que se tornaria símbolo de uma era: “um pequeno passo para o homem, mas um salto gigantesco para a humanidade”. Mais do que um feito científico, aquele instante representou o auge de uma disputa política que marcava profundamente o século XX. A chegada dos Estados Unidos à Lua simbolizava uma vitória estratégica frente à União Soviética no contexto da Corrida Espacial, um dos palcos mais visíveis da rivalidade entre as duas superpotências durante a Guerra Fria.
Após isso, a Lua permaneceu por décadas como um símbolo daquele momento histórico específico, uma lembrança de quando a competição tecnológica servia como extensão direta da disputa ideológica e militar entre Washington e Moscou. Contudo, mais de meio século depois, o satélite natural da Terra volta a ocupar o centro das atenções estratégicas do sistema internacional. A pergunta que emerge no cenário contemporâneo é inevitável, será que estaríamos diante de uma nova Corrida Espacial e quais seriam os interesses políticos, econômicos e estratégicos que impulsionam o retorno das grandes potências ao satélite natural da Terra.
Entre Estados: os protagonistas da nova fronteira espacial
Diferentemente do século XX, os protagonistas desta possível nova disputa não são exatamente os mesmos. No lugar da extinta potência soviética, surge um ator que, nas últimas décadas, tem ampliado de forma significativa sua presença econômica, tecnológica e militar no sistema internacional, a China. O crescimento econômico acelerado do país, aliado ao investimento contínuo em tecnologia e defesa, tem consolidado sua posição como principal desafiante à hegemonia dos Estados Unidos. Nesse contexto, a exploração espacial volta a se tornar um terreno fértil para a projeção de poder, inovação tecnológica e demonstração de capacidade estratégica entre grandes potências. Como observado no seguinte trecho “nunca houve ambiente no qual, com tecnologia suficiente, nações e potências se recusaram a utilizá-la para melhorar sua posição no complexo xadrez entre as nações e, sobretudo, em eventuais conflitos bélicos” (Vasconcelos, 2025).
O cenário atual reforça essa percepção, principalmente quando a China tem intensificado significativamente seu programa espacial, com missões voltadas à exploração lunar, ao desenvolvimento de novas tecnologias e à construção de infraestrutura orbital. Programas como o Chang’e, conduzido pela Administração Espacial Nacional da China (CNSA), demonstram o objetivo de longo prazo de estabelecer uma presença científica e tecnológica permanente no ambiente lunar. Segundo a CNN (2026), entre os planos anunciados está a construção de uma estação internacional de pesquisa na Lua nas próximas décadas, o que ampliaria a capacidade chinesa de exploração e experimentação científica fora do globo.
Em paralelo, os Estados Unidos buscam recuperar e ampliar sua liderança nesse campo por meio de uma estratégia que combina investimento estatal e participação crescente do setor privado. O principal eixo dessa estratégia é o Programa Artemis, liderado pela NASA, que pretende levar novamente astronautas à superfície lunar e estabelecer uma presença humana sustentável no satélite. Diante desse cenário, a Lua volta a assumir um papel central na dinâmica de poder internacional. Mais do que um destino científico, ela passa a ser vista como um espaço estratégico para o desenvolvimento tecnológico, a exploração de recursos e a consolidação de influência geopolítica no século XXI.
Para além da inovação: as motivações estratégicas da disputa
Ao analisar a exploração espacial contemporânea, torna-se evidente que o atual movimento ultrapassa, de maneira significativa, a lógica tradicional da corrida espacial do século XX. Se, durante a Guerra Fria, a exploração do espaço era essencialmente um instrumento de demonstração ideológica e tecnológica entre potências rivais, no contexto atual observa-se uma inflexão estratégica, o espaço passa a ser concebido como uma fronteira econômica, científica e, sobretudo, geopolítica de longo prazo. Nesse sentido, a disputa contemporânea não se limita à conquista simbólica de marcos históricos, como o primeiro pouso na Lua, mas se orienta para a construção de capacidades permanentes fora da Terra. O objetivo central deixa de ser simplesmente chegar primeiro e passa a ser ficar, explorar, dominar e controlar ao máximo a utilização de recursos e a infraestrutura criada fora do território terrestre. Essa mudança de paradigma implica o desenvolvimento de infraestruturas como bases lunares, sistemas de abastecimento espacial e tecnologias de suporte à vida em ambientes extraterrestres.
Um dos principais motores dessa nova fase da exploração espacial reside na identificação de recursos estratégicos fora do planeta. Missões não tripuladas realizadas ao longo do século XXI detectaram a presença de elementos fundamentais para a sustentação da vida humana e para a geração de energia. Entre esses recursos, destacam-se as reservas de água em estado sólido, presentes nas regiões polares da Lua, e o hélio-3, um isótopo raro na Terra. O hélio-3 assume particular relevância devido ao seu potencial energético, uma vez que trata-se de um elemento “somente produzido em ambientes de alta incidência de radiação e que poderia eletrificar todos os Estados Unidos com apenas quarenta e cinco toneladas por um ano inteiro”(Otaviano, 2025). Essa estimativa evidencia o caráter estratégico do recurso, uma vez que sua exploração poderia revolucionar a matriz energética global, especialmente no contexto de fontes mais eficientes.
Paralelamente, a presença de água congelada na Lua possui implicações logísticas e operacionais profundas. A água pode ser decomposta em hidrogênio e oxigênio, elementos fundamentais para a produção de combustível de foguetes. Essa possibilidade a transforma em um potencial entreposto de abastecimento espacial, permitindo a redução de custos e o aumento da viabilidade de missões de longa duração, especialmente aquelas direcionadas a Marte. Assim, a exploração lunar deixa de ser um fim em si mesmo e passa a integrar uma estratégia mais ampla de expansão da presença humana no espaço sideral.
Além dos ganhos materiais, é imprescindível considerar a dimensão política dessa nova corrida espacial. Em um cenário internacional marcado por intensa competição tecnológica, a capacidade de liderar avanços científicos e de consolidar presença no espaço transforma-se em um relevante instrumento de legitimação de poder no sistema internacional. O desenvolvimento de programas espaciais evidencia não apenas o domínio de tecnologias altamente sofisticadas, mas também a capacidade do Estado de articular recursos financeiros, científicos, industriais e institucionais em torno de objetivos estratégicos de longo prazo, nesse sentido, o avanço espacial ultrapassa sua dimensão puramente técnica e passa a representar um elemento simbólico de superioridade nacional, associado à inovação, à autonomia tecnológica e à capacidade de liderança. Esse reconhecimento projeta prestígio internacional, fortalece a imagem externa do Estado e contribui para consolidar sua posição como ator capaz de influenciar agendas globais. A legitimidade decorrente desse processo não se limita ao reconhecimento imediato, mas produz impactos sobre ações futuras de projeção de poder, uma vez que o prestígio acumulado tende a facilitar a mobilização de apoio político interno e externo para a expansão contínua desses programas. Como resultado, observa-se o aumento progressivo de investimentos de capital em setores estratégicos ligados à exploração espacial, impulsionado pela compreensão de que a presença nesse domínio pode ampliar a influência política, econômica e geopolítica do Estado em disputas futuras. Nesse contexto, tanto os Estados Unidos quanto a China buscam afirmar sua posição como principais potências tecnológicas globais.
A exploração espacial, portanto, adquire um caráter dual, onde ao mesmo tempo em que promove avanços científicos e econômicos, também se configura como um vetor de poder político e militar. Conforme destacado no trecho a seguir, “assim, a utilização do espaço físico praticamente infinito disponível no espaço sideral poderá ser utilizado como os territórios estratégicos atuais”(Otaviano, 2025). Essa observação reforça a ideia de que o espaço não é apenas um ambiente de cooperação científica, mas também um domínio estratégico onde se projetam disputas de poder.
Configurações do poder orbital: um panorama atual
Nesse cenário, observa-se uma intensificação significativa das iniciativas espaciais por parte dos Estados Unidos e da China. Essas iniciativas englobam tanto missões tripuladas quanto operações não tripuladas, refletindo uma estratégia abrangente que articula exploração científica, desenvolvimento tecnológico e preparação para a ocupação permanente do espaço.
No caso chinês, destaca-se a adoção de um modelo fortemente centralizado, orientado por um planejamento estatal de longo prazo. Programas conduzidos pela Administração Espacial Nacional da China, como a missão Tianwen-2 — que de acordo com Medeiros (2026) está, atualmente, em curso e voltada à exploração de asteroides — integram uma estratégia mais ampla de expansão gradual de capacidades tecnológicas e científicas. Esse movimento não se limita à realização de missões pontuais, mas se insere em um cronograma consistente que prevê, até 2030, o estabelecimento de uma base lunar internacional de pesquisa.
A intensidade desse esforço pode ser observada no volume de atividades realizadas, onde, segundo Andrew Jones (2025), somente no ano de 2025 o país conduziu mais de 80 missões espaciais. Esse número evidencia o nível de investimento e priorização do setor, tendo essas missões como objetivos o desenvolvimento de novas tecnologias, o teste de sistemas avançados e a ampliação do conhecimento sobre diferentes regiões do espaço sideral. Nesse sentido, o projeto de uma base lunar representa um marco estratégico, pois sinaliza a transição de uma postura predominantemente exploratória para uma abordagem voltada à ocupação permanente. A construção dessa infraestrutura implica o desenvolvimento de capacidades logísticas complexas, incluindo transporte, comunicação, suporte à vida e operação em condições ambientais extremas.
Por outro lado, os Estados Unidos também mantêm uma posição de destaque na corrida espacial contemporânea, adotando uma abordagem híbrida como apontado por Maria Eduarda Lameza (2026), que destaca a forte forte competição por negócios que pode ser caracterizada pela articulação entre investimento público e protagonismo crescente do setor privado. O programa Artemis, liderado pela NASA, exemplifica essa estratégia ao combinar objetivos governamentais com a atuação de empresas como SpaceX e Blue Origin. Nesse contexto, a missão em curso do Artemis II representa um passo fundamental, com o objetivo de realizar uma viagem tripulada ao redor da Lua, com a finalidade de testar sistemas essenciais e coletar dados sobre o ambiente lunar. Mais do que uma missão de exploração, trata-se de uma etapa preparatória para futuras operações de pouso e estabelecimento de bases, incluindo a ampliação do conhecimento sobre o chamado “lado oculto” da Lua, região ainda pouco explorada. Assim, a Artemis II vem configurando-se como um elo intermediário crucial, ao validar tecnologias de voo tripulado em órbita lunar e preparar as condições necessárias para a presença humana contínua.
Desta forma a cooperação entre o Estado e a iniciativa privada confere aos Estados Unidos maior flexibilidade operacional e capacidade de inovação acelerada, evidenciando uma mudança de enfoque: a exploração espacial deixa de ser episódica e passa a ser contínua e estruturada. O objetivo não é mais a realização de missões isoladas, mas sim o estabelecimento de uma presença duradoura no espaço, com potencial de expansão para outros corpos celestes.
A comparação entre os dois modelos revela não apenas diferenças operacionais, mas também distintas formas de projeção de poder no sistema internacional. Enquanto a China aposta na previsibilidade e na continuidade de políticas estatais de longo prazo, os Estados Unidos exploram a dinâmica de mercado e a capacidade disruptiva do setor privado como vantagem estratégica. Apesar dessas diferenças, ambos convergem em um objetivo comum: transformar a presença no espaço em um ativo geopolítico duradouro.
Considerações finais: O que o futuro da nova era espacial nos reserva
Portanto, torna-se possível afirmar que a comunidade internacional atravessa um momento que pode ser caracterizado como uma Nova Corrida Espacial. Diferentemente daquela observada durante a Guerra Fria, essa nova fase apresenta contornos mais complexos e objetivos mais definidos, ainda que seus desdobramentos permaneçam incertos. Trata-se de um processo que, embora orientado por metas relativamente claras, como o estabelecimento de bases lunares e o avanço rumo a Marte, não possui um marco conclusivo evidente, o que reforça a ideia de continuidade e transformação constante. Nesse contexto, é possível identificar uma dinâmica competitiva estruturada, na qual os principais atores buscam não apenas alcançar avanços tecnológicos, mas também consolidar posições estratégicas de longo prazo. Até o momento, os Estados Unidos despontam como protagonistas, especialmente em razão do projeto Artemis, que conduzidos por instituições como a NASA demonstram um elevado grau de planejamento e capacidade operacional, com foco na criação de condições concretas para a presença humana contínua fora da Terra.
Entretanto, a aparente liderança norte-americana não deve obscurecer o papel crescente da China nesse cenário, uma vez que de maneira mais discreta, porém consistente, o país tem avançado significativamente em suas capacidades espaciais, investindo em missões, tecnologias e planejamento estratégico de longo prazo. Essa atuação, muitas vezes menos visível no debate público internacional, revela uma estratégia pautada pela continuidade e pela consolidação gradual de competências, o que pode resultar em avanços expressivos no médio e longo prazo. A China, portanto, não deve ser compreendida como um ator secundário, mas sim como um competidor central nessa nova configuração geopolítica. Sua capacidade de surpreender por meio de inovações e missões que nem sempre recebem ampla divulgação reforça a necessidade de uma análise atenta e constante de suas iniciativas. Esse comportamento estratégico contribui para um ambiente de incerteza, no qual a correlação de forças pode se alterar de maneira relativamente rápida.
Dessa forma, o futuro da exploração espacial se apresenta como um campo aberto, marcado por possibilidades diversas. Entre elas, destacam-se tanto cenários de intensificação da competição entre potências quanto a eventual ampliação de iniciativas de cooperação internacional. A exploração de recursos, o desenvolvimento tecnológico e a necessidade de regulação do espaço exterior são fatores que tendem a influenciar diretamente os rumos desse processo. Em última instância, a Nova Corrida Espacial não se limita à expansão da presença humana no espaço, mas reflete transformações mais amplas na ordem internacional. O espaço sideral consolida-se, assim, como uma nova fronteira de poder, inovação e disputa, cujo futuro, ainda em construção, promete redefinir não apenas as capacidades tecnológicas das nações, mas também como o mundo se comportará nos próximos anos.
1Nota:
Esta análise foi elaborada em 10 de abril. Portanto, eventuais desdobramentos relevantes ocorridos após essa data não foram considerados pela autora.
Referências:
ASL, S. S. A astropolítica e a Nova Áreas de Rivalidade Geopolítica entre EUA e China . Tradução de Felipe Werner Samuel . Researchgate, 2025. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Seyedmohammad-Seyedi-Asl/publication/390755641_AST
ROPOLITICA_E_A_NOVA_AREA_DE_RIVALIDADE_GEOPOLITICA_ENTRE_EUA_E_CHINA/links/67fccfabded4331557288faa/ASTROPOLITICA-E-A-NOVA-AREA-DE-RIVALIDADE-GEOPOLITICA-ENTRE-EUA-E-CHINA.pdf. Acesso em: 21 mar. 2026.
BAPTISTA, E. Programa lunar tripulado da China visa pouso de astronautas até 2030. CNN Brasil, 2026. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/ciencia/programa-lunar-tripulado-da-china-visa-pouso-de-astronautas-ate-2030/. Acesso em: 07 abr. 2026.
CAMARGO, A. V; SOUZA, M. C. D. Espaço, a nova arena geopolítica: satélites, conflitos e conhecimento situacional espacial. Researchgate, 2025. Disponível em: https://www.airuniversity.af.edu/Portals/10/JOTA/journals/Volume-7_Issue_1/11-Camargo-Correa_port1.pdf. Acesso em: 22 mar. 2026.
FÉLIX, T; COELHO, T. EUA e China travam corrida espacial de olho na Lua; veja quem está ganhando. CNN Brasil, 2026. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/ciencia/eua-e-china-travam-corrida-espacial-de-olho-na-lua-veja-quem-esta-ganhando/. Acesso em: 21 mar. 2026.
FERRAZ, M. F. V. L. O direito espacial e a militarização do espaço : a nova lógica da geopolítica internacional. Universidade Católica de Santos, 2025. Disponível em: https://tede.unisantos.br/handle/tede/8072. Acesso em: 20 mar. 2026.
JONES, A. Record launches, reusable rockets and a rescue: China made big strides in space in 2025. Space, 2025. Disponível em: https://www.space.com/space-exploration/launches-spacecraft/record-launches-reusable-rockets-and-a-rescue-china-made-big-strides-in-space-in-2025. Acesso em: 21 mar. 2026.
HASCKEL, V. Por que bilionários estão disputando a Linha do Equador na nova corrida espacial. NSC Total, 2026. Disponível em: https://www.nsctotal.com.br/noticias/por-que-bilionarios-estao-disputando-a-linha-do-equador-na-nova-corrida-espacial. Acesso em: 21 mar. 2026.
MEDEIROS, V. Enquanto a NASA já completa o primeiro voo tripulado ao redor da Lua em mais de 50 anos com Artemis II, a China colocou em rota a missão Tianwen-2 para capturar até 1 kg de material de um asteroide possivelmente ligado à Lua e trazer à Terra em 2027 em uma jornada de 10 anos até o espaço profundo. Cick Petróleo e Gás, 2026. Disponível em: https://clickpetroleoegas.com.br/enquanto-a-nasa-ja-completa-o-primeiro-voo-tripulado-ao-redor-da-lua-em-mais-de-50-anos-com-artemis-ii-a-china-colocou-em-rota-a-missao-tianwen-2-vml97/. Acesso em: 20 mar. 2026.
MUNIZ, M. M. A influência da corrida espacial moderna na balança de poder mundial. PUC-SP, 2024. Disponível em: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/42249. Acesso em: 21 mar. 2026.
OTAVIANO, G. M. A nova corrida espacial: objetivos com a exploração do espaço sideral e participação de Estados Unidos e China. PUC-SP, 2025. Disponível em: https://repositorio.pucsp.br/jspui/handle/handle/44970. Acesso em: 21 mar. 2026.
VASCONCELOS, F . Militarização do Espaço é questão de tempo. Le Monde Diplomatique Brasil, 2025. Disponível em: https://diplomatique.org.br/militarizacao-do-espaco-e-questao-de-tempo/. Acesso em: 22 mar. 2026.